Elegir modelo no es “pasión” ni “mentalidad”. Es tiempo, riesgo y talacha. Aquí está el mapa sin humo.
La cuadrícula que sí importa
Dos ejes: Velocidad para ver dinero y Riesgo real (legal, reputacional, operativo). Si necesitas efectivo en semanas, vas al cuadrante rápido/bajo riesgo. Si puedes construir, vas a media/medio.
Velocidad (referencia)
- Muy rápida: 1–2 semanas
- Rápida: 2–4 semanas
- Media: 4–8+ semanas
Riesgo (referencia)
- Bajo: documental, soporte, QA, nada regulado
- Medio: plazos duros, logística, expectativas de terceros
Mapa con ejemplos concretos
| Cuadrante | Modelos recomendados | Por qué encajan |
|---|---|---|
| Muy rápida / Bajo riesgo | Concierge de Devoluciones, QA de Checkout, Resumenista de Reuniones, Mantenimiento de Bases de Datos, Gestión Preventiva de Pagos | Dolores claros, entregables visibles, cero promesas mágicas. |
| Rápida / Bajo riesgo | Normalización de Catálogos, Auditor de Recibos, Etiquetado y QA de Datos (IA) | Trabajo metódico; impacto directo en ventas, ahorros y calidad. |
| Media / Medio riesgo | Sourcer Local, Expedientes para Licitaciones, Traducción Técnica con DTP | Más coordinación y plazos duros; reditúa si ejecutas con orden. |
¿Dónde empezar según tu reloj y aguante?
- Necesitas cash en 2 semanas: QA de Checkout + Resumenista de Reuniones.
- Un mes de margen: Normalización de Catálogos + Mantenimiento de Bases.
- Construir algo con más upside: Sourcer Local + DTP técnico.
Lectura relacionada: estándar práctico para SKUs con cabeza.
Stack de arranque (sin humo)
- Define 1 dolor y 1 entregable por servicio.
- Crea una plantilla de reporte/minuta/checklist.
- Ofrece piloto de 3–5 días con objetivos medibles.
- Documenta antes/después (capturas, tiempos, ahorros).
- Estándar mínimo de contrato y bitácora.
Scamline Audit (atajos para oler el humo)
- Promesas tipo “x% garantizado”. Detectas y mejoras; no controlas todo.
- Acceder a fondos/datos sensibles “porque sí”. No es necesario.
- Servicios sin entregable visible. Si no se puede ver/medir, no sirve.